V CO 114/20

Izba Cywilna2020-07-16

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu egzekucyjnego klauzuli wykonalności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy [...] we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu egzekucyjnego klauzuli wykonalności. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w trybie postępowania niejawnego.
Stan faktyczny
Powód R. M. wniósł pozew przeciwko Q. Sp. z o.o. we W. o pozbawienie tytułu egzekucyjnego klauzuli wykonalności. W trakcie postępowania pojawiła się wątpliwość co do właściwości sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Rejonowy [...] zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy [...] we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 114/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa R. M. przeciwko Q. Sp. z o.o. we W. o pozbawienie tytułu egzekucyjnego klauzuli wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego […] o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt […], oznacza Sąd Rejonowy […] we W. jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy