III CO 804/22

Izba Cywilna2022-09-16

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, gdy Sąd Okręgowy w Radomiu występuje o oznaczenie sądu właściwego?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia przez Sąd Okręgowy o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, Sąd Najwyższy przekazuje sprawę do rozpoznania sądowi, który uzna za właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.
Stan faktyczny
Skarb Państwa – Prezes Sądu Rejonowego w Radomiu wniósł powództwo o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego przeciwko E. G. i J. G. Sąd Okręgowy w Radomiu wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 804/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Skarbu Państwa-Prezesa Sądu Rejonowego w Radomiu przeciwko E. G. i J. G. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Radomiu o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy I C 1679/21, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Lublinie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy