III CO 1233/22

Izba Cywilna2023-04-05

Skład orzekający: Jacek Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdy występuje spór kompetencyjny?
Ratio decidendi
W przypadku sporu kompetencyjnego dotyczącego właściwości sądu do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznacza właściwy sąd. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Powód G. J. wniósł pozew o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności przeciwko W. J. W trakcie postępowania pojawił się spór kompetencyjny co do właściwości sądu. Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z 12 grudnia 2022 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oznaczył Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1233/22 POSTANOWIENIE 5 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Widło na posiedzeniu niejawnym 5 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa G. J. przeciwko W. J. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie postanowieniem z 12 grudnia 2022 r., III C 1098/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy Szczecin-Prawobrzeże i Zachód w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy. [SOP] [ł.n]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy