III CO 478/24

Izba Cywilna2024-05-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o ustalenie i zapłatę, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując wystąpienie o oznaczenie sądu właściwego, oznacza sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. Celem tego postępowania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania sądowego poprzez wskazanie właściwego organu do rozstrzygnięcia sporu.
Stan faktyczny
Powodowie J. A. i M. A. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę. W trakcie postępowania Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 21 marca 2024 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego, wskazując na spór kompetencyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 478/24 POSTANOWIENIE 22 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 22 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J. A. i M. A. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach postanowieniem z 21 marca 2024 r., I C 402/24, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy