III CO 199/23

Izba Cywilna2023-08-23

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy występuje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
W przypadku wystąpienia sporu kompetencyjnego między sądami, Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej jest właściwy do oznaczenia sądu, który będzie rozpatrywał sprawę. Sąd Najwyższy dokonuje tego na podstawie przepisów regulujących właściwość sądu w sprawach cywilnych, mając na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania.
Stan faktyczny
Powód D. W. wniósł pozew o zapłatę przeciwko C. Limited. W trakcie postępowania pojawił się spór kompetencyjny między sądami. Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z dnia 14 lutego 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 199/23 POSTANOWIENIE 23 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 23 sierpnia 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa D. W. przeciwko C. Limited o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 14 lutego 2023 r., I C 558/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako właściwy. AD [ł.n] UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy