I CO 30/20

Izba Cywilna2020-02-27

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, gdy Sąd Najwyższy rozpatruje wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, nie przekazuje sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, lecz sam rozstrzyga o właściwości. Wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu nie jest środkiem prawnym, który mógłby być przedmiotem rozpoznania przez Sąd Najwyższy w trybie określonym w art. 38 k.p.c.
Stan faktyczny
Powódka E. K. wniosła pozew o zapłatę przeciwko R. AG Oddział w Polsce. Sąd Rejonowy w W. przedstawił akta sprawy do Sądu Najwyższego celem przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 30/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie z powództwa E. K. przeciwko R. AG Oddział w Polsce z siedzibą w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I C (…) przez Sąd Rejonowy w W. celem przekazania sprawy do rozpoznania sądowi równorzędnemu, odmawia przekazania sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy