I CO 37/14

Izba Cywilna2014-11-26

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego powinien zostać umorzony, jeśli postępowanie w przedmiocie stwierdzenia wykonalności zostało już zakończone?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o oznaczenie sądu właściwego, ponieważ postępowanie w przedmiocie stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, do którego odnosił się wniosek o oznaczenie sądu, zostało już zakończone. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego prowadzenia postępowania o oznaczenie sądu właściwego.

Stan faktyczny

Wnioskodawca L. Ltd. domagał się stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego. Wnioskodawca E. domagał się odmowy stwierdzenia wykonalności tego wyroku. W trakcie postępowania E. złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania spraw. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o oznaczenie sądu właściwego na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie o oznaczenie sądu właściwego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 37/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 listopada 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku L. Ltd. z siedzibą w S. (Republika Korei) przeciwko E. z siedzibą w P. (Republika Indii) o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego przy Międzynarodowej Izbie Handlowej z dnia 24 września 2012 r., sygn. akt […], wydanego w W., z powództwa L. Ltd. przeciwko F., L. oraz E. oraz w sprawie z wniosku E. z siedzibą w P. (Republika Indii) o odmowę stwierdzenia wykonalności wyroku sądu polubownego, na skutek wniosku o E. z siedzibą w P. (Republika Indii) o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania spraw na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 listopada 2014 r., umarza postępowanie o oznaczenie sądu właściwego.

Powiązane orzeczenia

V CO 83/19 2019-04-18Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy powinien zostać oddalony?
V CO 35/20 2020-02-13Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy postępowanie w tej sprawie zostało umorzone?
V CO 162/21 2021-10-06Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie dotyczące oznaczenia sądu właściwego, jeśli sąd niższej instancji zwrócił się o zwrot akt bez rozpoznania wniosku?
III CO 789/23 2023-10-02Czy wniosek o oznaczenie sądu właściwego powinien zostać odrzucony?
V CO 24/19 2019-01-31Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy z wniosku o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy