V CO 35/20

Izba Cywilna2020-02-13

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy postępowanie w tej sprawie zostało umorzone?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej. Skoro sprawa o zawezwanie do próby ugodowej nie toczy się już przed sądem rejonowym, odpadła podstawa do oznaczenia sądu właściwego przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Sąd Rejonowy zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie o oznaczenie sądu właściwego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V CO 35/20 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z wniosku Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. przy uczestnictwie P. G. o zawezwanie do próby ugodowej, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2020 r., wniosku Sądu Rejonowego w K. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt VI GCo (…), umarza postępowanie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy