III CZP 94/18

UchwałaIzba Cywilna2019-04-29

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia. Decyzja ta została podjęta na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej.
Stan faktyczny
Powód A. B. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. Sąd Okręgowy w G. przedstawił Sądowi Najwyższemu zagadnienie prawne do rozstrzygnięcia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CZP 94/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa A. B. przeciwko (…) Towarzystwu Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. (poprzednio (…) Towarzystwo Ubezpieczeń S.A. w W.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 kwietnia 2019 r., na skutek zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Okręgowy w G. postanowieniem z dnia 22 sierpnia 2018 r., sygn. akt III Ca (…), III Ca (…), umarza postępowanie przed Sądem Najwyższym wywołane przedstawieniem zagadnienia prawnego do rozstrzygnięcia.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy