I CO 41/17

Izba Cywilna2017-06-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do przeprowadzenia postępowania pojednawczego w sprawie o zapłatę opłat eksploatacyjnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania pojednawczego. Dotyczyło to wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w przedmiocie zapłaty opłat eksploatacyjnych związanych z lokalem.

Stan faktyczny

Spółdzielnia Budowlano-Mieszkaniowa złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę opłat eksploatacyjnych. Wnioskodawca zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia tego postępowania, ponieważ Sąd Rejonowy przedstawił akta wraz z wnioskiem o oznaczenie sądu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania pojednawczego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 41/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Spółdzielni Budowlano-Mieszkaniowej "[…]" w W. z udziałem C. B., A. W. B. i D. B. o zawezwanie do próby ugodowej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 czerwca 2017 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. VI Co […] przez Sąd Rejonowy w W. wraz z wnioskiem wnioskodawcy o oznaczenie sądu właściwego do przeprowadzenia postępowania pojednawczego, oznacza Sąd Rejonowy w W. jako właściwy do przeprowadzenia postępowania pojednawczego na skutek wniosku o zawezwanie uczestników do próby ugodowej o zapłatę opłat eksploatacyjnych związanych z lokalem nr […] położonym w W. Al. […] […] (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

V CO 156/17 2017-09-12Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której występuje spór co do jurysdykcji?
II CO 228/20 2020-10-16Jaki sąd jest właściwy miejscowo do rozpoznania sprawy o zapłatę?
V CO 150/18 2018-06-29Czy Sąd Rejonowy w K. jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę kwoty 50.000 zł wraz z odsetkami, tytułem zwrotu zadatku określonego w umowie przedwstępnej?
II CO 25/13 2013-04-19Czy Sąd Najwyższy powinien wskazać sąd właściwy miejscowo do przeprowadzenia postępowania pojednawczego w sytuacji, gdy wnioskodawca nie wskazał takiego sądu?
III CO 1088/24 2024-12-04Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy