I CO 44/21

Izba Cywilna2021-04-28

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do przekazania sprawy o rozgraniczenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o przekazanie sprawy o rozgraniczenie do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, uznał za zasadne przekazanie sprawy. Przekazanie nastąpiło do Sądu Rejonowego w W., co oznacza, że Sąd Najwyższy uznał, iż dalsze prowadzenie postępowania przez sąd, który pierwotnie miał się tym zająć, mogłoby naruszyć dobro wymiaru sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę ze skargi M. M. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku T. Ł. i K. Ł. przy uczestnictwie M. M. o rozgraniczenie. W ramach tej sprawy wpłynął wniosek Sądu Rejonowego w W. o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 44/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi M. M. o wznowienie postępowania w sprawie z wniosku T. Ł. i K. Ł. przy uczestnictwie M. M. o rozgraniczenie, sygn. akt VI Ns (…) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2021 r., wniosku Sądu Rejonowego w W. o przekazanie niniejszej sprawy o sygn. akt VI Ns (…) do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w W.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy