I CO 70/20

Izba Cywilna2021-02-24

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o zapłatę, w sytuacji gdy Sąd Apelacyjny zwrócił się z takim wnioskiem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy. Wnioskowi o wyznaczenie innego sądu nie można nadać charakteru środka prawnego służącego do kwestionowania prawidłowości jurysdykcji sądu pierwszej instancji lub sądu drugiej instancji. Wniosek taki nie może być wykorzystywany do obejścia przepisów o właściwości sądu.
Stan faktyczny
Powód T. B. wniósł pozew o zapłatę przeciwko J. L., D. T., M. J., A. D., E. G., E. J. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W. Sąd Apelacyjny zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 70/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Łochowski w sprawie z powództwa T. B. przeciwko J. L., D. T., M. J., A. D., E. G., E. J. i Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Okręgowego w W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2021 r., na skutek przedstawienia przez Sąd Apelacyjny w (…) wniosku o wyznaczenie innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy o sygn. akt V ACo (…) odmawia wyznaczenia innego równorzędnego sądu do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy