I CO 82/18

Izba Cywilna2018-08-08

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy wnioskodawczyni nie zna miejsca zamieszkania pozwanego, a pozwany przebywa za granicą, Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy wnioskodawczyni nie zna miejsca zamieszkania pozwanego, a pozwany przebywa za granicą, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód. Celem tego działania jest zapewnienie możliwości wytoczenia powództwa w sytuacji braku możliwości ustalenia jurysdykcji krajowej na zasadach ogólnych.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni A.F. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa o rozwód przeciwko D.F. Wnioskodawczyni nie znała miejsca zamieszkania pozwanego, a pozwany przebywał za granicą. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy we W. jako sąd właściwy do wytoczenia przez wnioskodawczynię powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 82/18 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z wniosku A.F. o oznaczenie sądu właściwego, przed który wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo przeciwko D.F. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2018 r., oznacza Sąd Okręgowy we W., przed który wnioskodawczyni może wytoczyć powództwo o rozwód (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy