I CO 89/19

Izba Cywilna2019-12-12

Skład orzekający: Krzysztof Strzelczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, a jeśli tak, to w jakim trybie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu wyłączył od rozpoznania sprawy grupę sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) oraz sędziów delegowanych do tego Sądu. Jednocześnie wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. i sędziów delegowanych do tego Sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy w R.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa B. B. przeciwko Skarbowi Państwa o zapłatę, sędziowie Sądu Okręgowego w R. oraz sędziowie delegowani do Sądu Okręgowego złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Podobnie sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...) oraz sędziowie delegowani do tego Sądu złożyli wnioski o wyłączenie od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania wniosków o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego w R.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 89/19 POSTANOWIENIE Dnia 12 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Strzelczyk w sprawie z powództwa B. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w (…) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 grudnia 2019 r., na skutek wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R.: M. M., L. B., A. B., P. P. , K. Ż., T. S., M. Ś., A. R., M. K. D., B. P., M. O. P., T. W., G. A. , E. S., A. K., E. U., J. H. , A. G., J. K. , A. B. , T. M., A. B. , B. H. C., B. F., R. B. , A. H. , M. Z., G. P. M. M. , M. K., B. C., W. B., W. M., A. S., M. S., G. M., W. N. , A. P., sędziego Sądu Rejonowego del. do Sądu Okręgowego J. M. , sędziego Sądu Rejonowego del. do Sądu Okręgowego B. G. F. , sędziego Sądu Rejonowego del. do Sądu Okręgowego J. W. S., sędziego Sądu Rejnowego del. do Sądu Okręgowego P. O. oraz sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): M. K., D. M., B. Z., K. R., G. D., M. M. , E. P., A. S. P., J. D., P. M., S. U., Z. D., I. M., B. G., E. P. A., K. K. K., J. P., sędziego Sądu Okręgowego del. do Sądu Apelacyjnego G. Z. i sędziego Sądu Rejonowego del. do Sądu Apelacyjnego R. P. o wyłączenie od rozpoznania sprawy sygn. akt I ACo (…) (I Nc (…)), 1) wyłącza od rozpoznania sprawy Sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): M. K., D. M., B. Z., K. R., G. D., M. M., E. P., A. S. P., J. D., P. M., S. U., Z. D., I. M., B. G., E. P. A. , K. K. K., J. P. oraz sędziów delegowanych do tego Sądu: G. Z. i R. P. 2 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. i sędziów delegowanych do tego Sądu o wyłączenie od rozpoznania sprawy przez Sąd Okręgowy w R. sygn. akt I Nc (…). UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy