I CO 94/20

Izba Cywilna2020-09-30

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny, pozostawiając go do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu. W pozostałej części wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.
Stan faktyczny
Powództwo o zaprzeczenie ojcostwa toczyło się przed Sądami obu instancji. Pozwany złożył wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej rozpoznania sprawy przez Sąd Apelacyjny, pozostawiając go do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu. W pozostałej części wniosek o wyłączenie sędziów został oddalony.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 94/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. D. przeciwko S. D. i H. D. o zaprzeczenie ojcostwa, sygn. akt I ACz (…), na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 września 2020 r., na skutek wniosku pozwanego o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…): (…) od rozpoznania sprawy, 1) oddala wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) (…) 2) wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) (…) pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu w (…).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy