I CR 106/70

WyrokIzba Cywilna1970-04-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci spadkodawcy, który pozostawił testament, a następnie zmarł drugi spadkodawca, który był spadkobiercą testamentowym pierwszego spadkodawcy, dziedziczenie po drugim spadkodawcy powinno nastąpić na podstawie jego własnego testamentu, czy też na podstawie testamentu pierwszego spadkodawcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym orzeczeniu rozstrzygnął kwestię dziedziczenia w sytuacji, gdy jeden spadkodawca powołał do spadku testamentem osobę, która następnie sama zmarła, pozostawiając własny testament. Sąd uznał, że w takiej sytuacji dziedziczenie po drugim spadkodawcy powinno nastąpić na podstawie jego własnego testamentu. Oznacza to, że prawa i obowiązki majątkowe zmarłego drugiego spadkodawcy przechodzą na jego własnych spadkobierców, a nie na spadkobierców pierwszego spadkodawcy, chyba że testament drugiego spadkodawcy stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Pierwszy spadkodawca pozostawił testament, w którym powołał do spadku określoną osobę. Następnie ta osoba zmarła, pozostawiając własny testament. Powstała wątpliwość prawna, czy dziedziczenie po tej drugiej zmarłej osobie powinno nastąpić na podstawie jej testamentu, czy też testamentu pierwszego spadkodawcy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy rozstrzygnął kwestię prawną dotyczącą dziedziczenia w sytuacji sukcesywnego dziedziczenia. Orzeczenie to ma na celu wyjaśnienie zasad dziedziczenia w skomplikowanych stanach faktycznych.

Pełny tekst orzeczenia

Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia R. Czarnecki.Sędziowie: S. Gross, W. Kuryłowicz (sprawozdawca).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.