I CR 250/64
PostanowienieIzba Cywilna1964-10-23
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo inwentarza, który stanowił własność związków wyznaniowych, a który przeszedł na własność Państwa na podstawie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, zostały umorzone na podstawie ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o umorzeniu niektórych długów i ciężarów?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo inwentarza, który stanowił własność związków wyznaniowych i przeszedł na własność Państwa na podstawie ustawy z dnia 20 marca 1950 r., zostały umorzone na mocy art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o umorzeniu niektórych długów i ciężarów. Przepis ten stanowi, że uznaje się za wygasłe wszelkie roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo inwentarza, który przeszedł na własność Państwa na podstawie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. Inwentarz stanowiący własność związków wyznaniowych przeszedł z mocy prawa na własność Państwa bez odszkodowania.Stan faktyczny
Powód dochodził od Skarbu Państwa zapłaty równowartości inwentarza przejętego przez Państwo od powoda, który był dzierżawcą nieruchomości rolnej. Nieruchomość ta, należąca do związku wyznaniowego, przeszła na własność Państwa na podstawie ustawy z dnia 20 marca 1950 r. Sąd Wojewódzki zasądził na rzecz powoda określoną kwotę. Pozwany Skarb Państwa wniósł rewizję, zarzucając naruszenie ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o umorzeniu niektórych długów i ciężarów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Wojewódzkiego i umorzył postępowanie objęte tym wyrokiem.Pełny tekst orzeczenia
Skład orzekającyPrzewodniczący: sędzia J. Ignatowicz. Sędziowie: H. Dąbrowski (sprawozdawca), J. Krajewski.SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Karola K. przeciwko Skarbowi Państwa (Ministerstwo Rolnictwa - Departament Urządzeń Rolnych) o wydanie inwentarza bądź zapłatę, na skutek rewizji pozwanego od wyroku Sądu Wojewódzkiego dla m. st. Warszawy z dnia 13 stycznia 1964 r.zaskarżony wyrok uchylił i postępowanie objęte zaskarżonym wyrokiem umorzył.Uzasadnienie faktyczneZaskarżonym wyrokiem Sąd Wojewódzki zasądził od pozwanego Skarbu Państwa (Ministerstwa Rolnictwa) na rzecz powoda 317.515 zł z 8% od dnia 31.III.1955 r. tytułem równowartości przejętego przez Skarb Państwa inwentarza należnego od powoda, dzierżawcy nieruchomości rolnej, która - jako stanowiąca własność związku wyznaniowego - przeszła z mocy prawa na własność Państwa na podstawie przepisów ustawy z dnia 20.III.1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, poręczeniu proboszczowi posiadania gospodarstw rolnych i utworzeniu Funduszu Kościelnego (Dz. U. Nr 9, poz. 87).Uzasadnienie prawneRozpoznając sprawę z rewizji pozwanego Skarbu Państwa, Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Skarżący trafnie zarzuca, że zaskarżony wyrok został wydany z naruszeniem art. 2 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12.III.1958 r. o umorzeniu niektórych długów i ciężarów (Dz. U. Nr 17, poz. 72). Powyższy przepis stanowi, że uznaje się za wygasłe wszelkie roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo inwentarza, zapasów, zasiewów, upraw i nakładów w nieruchomościach, które przeszły na własność Państwa na podstawie cytowanej ustawy z dnia 20.III.1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki. Na podstawie art. 2 ostatnio wymienionej ustawy nieruchomości ziemskie związków wyznaniowych przeszły z mocy samego prawa na własność Państwa - bez odszkodowania i wolne od jakichkolwiek obciążeń - wraz z żywym i martwym inwentarzem stanowiącym przynależność tych nieruchomości. Nie może zatem budzić wątpliwości, że według prawidłowej wykładni art. 2 ust. 1 pkt 1 wyżej wymienionej ustawy z dnia 12.III.1958 r. zostały uznane za wygasłe z mocy tego przepisu wszelkie roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo we władanie inwentarza, który stanowił własność osób trzecich, a w szczególności dzierżawców. Inwentarz stanowiący własność związków wyznaniowych przeszedł bowiem z mocy samego prawa na własność Państwa, jak wyżej wskazano, bez odszkodowania na podstawie wcześniejszej ustawy z dnia 20.III.1950 r.Sąd Najwyższy zatem na podstawie art. 384 k.p.c. zaskarżony wyrok uchylił i z mocy art. 2 ust. 2 cytowanej ustawy z dnia 12.III.1958 r. postępowanie objęte tym wyrokiem umorzył.
Powiązane orzeczenia
- 2 CR 1007/59 1961-02-24Czy roszczenia z tytułu przejęcia przez Państwo urządzenia młyńskiego, stanowiącego część składową nieruchomości rolnej przejętej na cele reformy rolnej, wygasły na podstawie ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o umorzeniu ni…
- IV CR 385/58 1959-02-21Czy roszczenia z tytułu szkód poniesionych w nieruchomości w wyniku jej przekazania do zagospodarowania przez organy administracji państwowej jednostkom państwowym lub spółdzielczym podlegają umorzeniu na podstawie ustaw…
- III CO 36/60 1961-01-20Czy sąd jest właściwy do rozpoznania kwestii prawnej, że dana nieruchomość ma charakter nieruchomości ziemskiej w rozumieniu przepisu art. 1 ustawy z dnia 20 marca 1950 r. o przejęciu przez Państwo dóbr martwej ręki, a w…
- IV CO 24/58 1959-03-14Czy art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o umorzeniu niektórych długów i ciężarów odnosi się również do roszczeń o pożytki z nieruchomości, które zostały przekazane przez organy administracji państwowej jed…
- I CR 906/62 1963-11-18Czy roszczenie o zapłatę czynszu za nieruchomość przejętą na własność Państwa w trybie administracyjnym, za okres poprzedzający jej przejęcie, powinno być dochodzone na drodze sądowej, czy administracyjnej?
Powołane przepisy
art. 2 ust. 1art. 2art. 384 KPCart. 2 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.