I CR 347/68

WyrokIzba Cywilna1968-08-08

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy dodatki do renty uzupełniającej powinny być przyjmowane w sposób mechaniczny jako kryteria wysokości renty, czy też należy rozważyć, czy ich utrata spowodowałaby pozbawienie uprawnionego pewnych stałych korzyści?
Ratio decidendi
Dodatki do renty uzupełniającej nie mogą być przyjmowane w sposób mechaniczny jako kryteria wysokości renty. Należy w konkretnych wypadkach rozważyć, czy utrata tych dodatków nie spowodowałaby pozbawienia uprawnionego pewnych stałych korzyści, stanowiących różnicę między otrzymanymi dodatkami a zwiększonymi wydatkami poniesionymi w czasie pełnienia służby wojskowej.
Stan faktyczny
Orzeczenie dotyczy ustalenia wysokości renty uzupełniającej. Wskazuje się, że dodatki do tej renty nie powinny być traktowane mechanicznie. Kluczowe jest rozważenie, czy utrata tych dodatków nie spowoduje dla uprawnionego znaczącej straty finansowej w porównaniu do okresu służby wojskowej.
Rozstrzygnięcie
Nie można ustalić na podstawie dostarczonego fragmentu.

Pełny tekst orzeczenia

Uzasadnienie faktyczne(...) wspomniane dodatki nie mogą być przyjmowane w sposób mechaniczny jako kryteria wysokości renty uzupełniającej lecz należy w konkretnych wypadkach rozważyć, czy utrata ich nie spowodowałaby pozbawienia uprawnionego pewnych stałych korzyści stanowiących różnicę między otrzymanymi dodatkami a zwiększonymi wydatkami, jakie miał (pobierający) w czasie pełnienia służby wojskowej (...).

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026.