I CR 372/65
PostanowienieIzba Cywilna1966-07-01
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w procesie o odszkodowanie wytoczonym przeciwko komornikowi sądowemu przez Skarb Państwa, opartym na art. 769 k.p.c., zachodzi współuczestnictwo konieczne?Ratio decidendi
W procesie o odszkodowanie wytoczonym przeciwko komornikowi sądowemu przez Skarb Państwa, opartym na przepisie art. 769 k.p.c., nie zachodzi współuczestnictwo konieczne. Brak współuczestnictwa koniecznego jest przesłanką dopuszczalności drogi sądowej w sytuacji, gdy jednostka gospodarki uspołecznionej pozywa inny podmiot arbitrażowy wraz z podmiotem niepodlegającym przepisom o państwowym arbitrażu gospodarczym.Stan faktyczny
Skarb Państwa wytoczył proces o odszkodowanie przeciwko komornikowi sądowemu, opierając roszczenie na przepisie art. 769 k.p.c. Sprawa dotyczyła sytuacji, w której jednostka gospodarki uspołecznionej pozwała inny podmiot arbitrażowy wraz z podmiotem niepodlegającym przepisom o państwowym arbitrażu gospodarczym.Rozstrzygnięcie
Nie można ustalić rozstrzygnięcia na podstawie dostarczonego fragmentu.Pełny tekst orzeczenia
Uzasadnienie faktyczne(...) pomiędzy Skarbem Państwa a komornikiem sądowym w procesie o odszkodowanie oparte na przepisie art. 769 k.p.c. nie zachodzi współuczestnictwo konieczne, co stanowi niezbędna przesłankę dopuszczalności drogi sądowej w przypadku pozwania przez jednostkę gospodarki uspołecznionej innego podmiotu "arbitrażowego" wespół z podmiotem nie podlegającym przepisom o państwowym arbitrażu gospodarczym.
Powiązane orzeczenia
- II CR 254/69 1969-10-30Czy jednostka gospodarki uspołecznionej może dochodzić od Skarbu Państwa odszkodowania za szkodę wyrządzoną przez komornika, jeśli sprawa podlega właściwości państwowego arbitrażu gospodarczego?
- I CZ 129/73 1973-09-21Czy sprawy przeciwko Skarbowi Państwa o naprawienie szkody wyrządzonej przez komornika, oparte na art. 769 § 2 k.p.c., należą do właściwości rzeczowej sądu wojewódzkiego, bez względu na wartość przedmiotu sporu?
- I CR 469/75 1975-08-15Czy w przypadku, gdy w toku postępowania sądowego po stronie pozwanej w miejsce osoby fizycznej wstąpił Skarb Państwa, a powód jest jednostką gospodarki uspołecznionej, droga sądowa jest dopuszczalna, czy też postępowani…
- I CR 427/71 1971-10-27Czy roszczenie o odszkodowanie za szkodę wyrządzoną przez komornika w toku czynności egzekucyjnych, będącą wynikiem przestępstwa, przedawnia się z upływem 2 lat zgodnie z art. 769 § 3 k.p.c., czy z upływem 10 lat zgodnie…
- IV CSK 456/17 2018-12-18Czy Skarb Państwa ponosi odpowiedzialność odszkodowawczą za przekazanie przez sąd rejonowy kwoty poręczenia majątkowego komornikowi sądowemu, mimo wadliwości czynności zajęcia tej kwoty?
Powołane przepisy
art. 769 KPC
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.