I CSK 1011/22

WyrokIzba Cywilna2022-01-21

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie ojcostwa i alimenty, dotycząca również władzy rodzicielskiej, spełnia wymogi formalne i merytoryczne do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji pozwanego w odniesieniu do rozstrzygnięcia w przedmiocie władzy rodzicielskiej nad małoletnią i alimentów na jej rzecz. W pozostałej części skarga kasacyjna nie została przyjęta do rozpoznania. Oznacza to, że skarga kasacyjna nie spełniła wymogów formalnych lub merytorycznych do jej rozpoznania przez Sąd Najwyższy w całości lub w części.

Stan faktyczny

Powódka K. S. wniosła pozew o ustalenie ojcostwa i alimenty przeciwko pozwanemu Z. M. Sąd Okręgowy wydał wyrok, od którego apelacje wnieśli zarówno powódka, jak i pozwany. Pozwany złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego, która dotyczyła również kwestii władzy rodzicielskiej i alimentów. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji pozwanego w odniesieniu do rozstrzygnięcia w przedmiocie władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.S. i alimentów na jej rzecz, a w pozostałej części odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Zasądzono od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1011/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa K. S. przeciwko Z. M. o ustalenie ojcostwa i alimenty, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 stycznia 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 sierpnia 2019 r., sygn. akt I Ca […], 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki oraz w części zaskarżającej oddalenie apelacji pozwanego w odniesieniu do rozstrzygnięcia w przedmiocie władzy rodzicielskiej nad małoletnią K.S. i alimentów na jej rzecz, 2) odmawia przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej w pozostałej części, 3) zasądza od pozwanego na rzecz powódki koszty postępowania kasacyjnego w kwocie 240 (dwieście czterdzieści) zł. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1026/23 2024-01-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
III CSK 60/20 2020-11-21Czy skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 909/22 2022-05-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 536/20 2021-01-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez powódkę małoletnią, spełnia wymogi przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 6985/22 2023-03-16Czy skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy