III CSK 60/20

WyrokIzba Cywilna2020-11-21

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna pozwanych w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne, co uzasadnia jej przyjęcie do rozpoznania. Przyjęcie skargi kasacyjnej oznacza, że Sąd Najwyższy uznał istnienie przesłanek do jej merytorycznego rozpoznania, co jest pierwszym etapem postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powództwo o zaprzeczenie ojcostwa zostało wytoczone przez Prokuraturę Rejonową przeciwko K.B., M.U. i L.B. Pozwani K.B. i M.U. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego w K. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię przyjęcia tej skargi do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną pozwanych K.B. i M.U. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 60/20 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa Prokuratury Rejonowej K [...] przeciwko K.B., M.U. i L.B. przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o zaprzeczenie ojcostwa, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanych K.B. i M.U. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt XI 1 Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy