I CSK 1026/23

WyrokIzba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zaprzeczenie ojcostwa spełnia wymogi formalne umożliwiające jej rozpoznanie przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest wstępnym etapem postępowania kasacyjnego, poprzedzającym merytoryczne badanie zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia.
Stan faktyczny
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Warszawie wniósł pozew o zaprzeczenie ojcostwa przeciwko J.S., M.S.1 i małoletniemu M.S.2. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał postanowienie w tej sprawie. M.S.1 złożył skargę kasacyjną od tego postanowienia. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną M.S.1 do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1026/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa Prokuratora Prokuratury Rejonowej Warszawa-Ursynów w Warszawie przeciwko J.S., M.S.1 i małoletniemu M.S.2 przy udziale Rzecznika Praw Dziecka o zaprzeczenie ojcostwa, na skutek skargi kasacyjnej M.S.1 od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 27 maja 2022 r., VI Ca 823/21, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (A.G.) (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy