I CSK 1085/22

WyrokIzba Cywilna2023-07-18

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek pełnomocnika powódki o odszkodowanie i zadośćuczynienie złożony w dniu 26 czerwca 2023 r. powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek pełnomocnika powódki złożony w dniu 26 czerwca 2023 r., postanowił go oddalić. Rozstrzygnięcie zapadło na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2023 r.

Stan faktyczny

Powódka G.L. wniosła pozew o odszkodowanie i zadośćuczynienie przeciwko A.W. Pełnomocnik powódki złożył wniosek w dniu 26 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika powódki z dnia 26 czerwca 2023 r.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1085/22 POSTANOWIENIE 18 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 18 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa G.L. przeciwko A.W. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, po rozpoznania wniosku pełnomocnika powódki z dnia 26 czerwca 2023 r., oddala wniosek. (A.G.) I CSK 1085/22 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1085-22/10 2024-05-09Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie powinien zostać oddalony?
I CSK 1085/22 2023-03-29Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie powinien zostać oddalony?
III CSK 142/17 2022-05-06Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego podlega oddaleniu?
I CSK 1085/22 2023-10-26Czy wniosek o odszkodowanie i zadośćuczynienie złożony w sprawie z powództwa G. L. przeciwko A. W. podlega odrzuceniu?
I NWW 129/23 2023-06-29Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym powinien zostać oddalony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy