I CSK 1103/14

WyrokIzba Cywilna2015-10-02

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, który nie zawiera oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Niezamieszczenie takiego oświadczenia skutkuje oddaleniem wniosku. Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, ponieważ nie zawierał on wymaganego prawem oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Sąd Najwyższy odmówił jej przyjęcia do rozpoznania. Następnie pełnomocnik powódki ustanowiony z urzędu złożył wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Wniosek ten nie zawierał jednak wymaganego prawem oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 1103/14 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa S. S. przeciwko K. Ł. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 października 2015 r., wniosku pełnomocnika powódki o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie o sygn. akt I CSK 1103/14 oddala wniosek. 2 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 18 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia do rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez powódkę oraz orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego. W piśmie z dnia 24 sierpnia 2015 r. radca prawny M.K. – która jako ustanowiony dla powódki pełnomocnik z urzędu sporządziła i wniosła w jej imieniu skargę kasacyjną - wniosła o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy, zważył co następuje: Zgodnie z § 16 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 490 ze zm.), wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Niezamieszczenie we wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oświadczenia, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części, skutkuje odmową przyznania tych kosztów (por. m.in.: postanowienie Sądu Najwyższego: z dnia 30 listopada 2005 r., I CK 325/05 i z dnia 23 lutego 2012 r., V CZ 133/11 – nie publ.). Ponieważ wniosek pełnomocnika powódki z urzędu nie zawiera oświadczenia o tym, że koszty pomocy prawnej nie zostały zapłacone w całości lub w części podlegał on oddaleniu. l.n

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

§ 16

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy