III CSK 290/13
WyrokIzba Cywilna2014-05-21
Skład orzekający: Jacek Gudowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie zawierający oświadczenia o braku zapłaty tych kosztów, podlega oddaleniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r., oddalając wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadnienie opiera się na ugruntowanym stanowisku judykatury, zgodnie z którym wniosek taki, nie zawierający oświadczenia o braku zapłaty, jest nieuzasadniony i podlega oddaleniu.Stan faktyczny
Powód domagał się ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Pełnomocnik powoda, ustanowiony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r. w przedmiocie kosztów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r., oddalając wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CSK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko Gminie J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2014 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r. w ten sposób, że wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oddala.
2 UZASADNIENIE W judykaturze Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że wniosek adwokata (radcy prawnego), ustanowionego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych w całości lub w części, o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie zawierający oświadczenia, że żądane koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części, podlega oddaleniu jako nie uzasadniony (por. np. postanowienie z dnia 14 października 1998 r., II CKN 687/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 63). Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1103/14 2015-10-02Czy wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu, który nie zawiera oświadczenia o nieopłaceniu tych kosztów, podlega oddaleniu?
- I UK 353/05 2006-09-27Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu podlega uzupełnieniu, jeśli nie zawiera oświadczenia o braku zapłaty opłat?
- V CZ 133/11 2012-02-23Czy wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu musi zawierać oświadczenie o nieuiszczeniu opłat w całości lub w części?
- II CZ 88/17 2018-06-15Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o orzeczenie dotyczące kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym?
- I CZ 36/15 2015-10-15Czy skarżącej przysługują koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu zażaleniowym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy