III CSK 290/13

WyrokIzba Cywilna2014-05-21

Skład orzekający: Jacek Gudowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie zawierający oświadczenia o braku zapłaty tych kosztów, podlega oddaleniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r., oddalając wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Uzasadnienie opiera się na ugruntowanym stanowisku judykatury, zgodnie z którym wniosek taki, nie zawierający oświadczenia o braku zapłaty, jest nieuzasadniony i podlega oddaleniu.
Stan faktyczny
Powód domagał się ochrony dóbr osobistych i zapłaty. Pełnomocnik powoda, ustanowiony z urzędu, złożył wniosek o przyznanie kosztów pomocy prawnej. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r. w przedmiocie kosztów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r., oddalając wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CSK 290/13 POSTANOWIENIE Dnia 21 maja 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Gudowski w sprawie z powództwa S. M. przeciwko Gminie J. o ochronę dóbr osobistych i zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 maja 2014 r., na skutek wniosku pełnomocnika powoda o uzupełnienie postanowienia, uzupełnia postanowienie z dnia 18 grudnia 2013 r. w ten sposób, że wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu oddala. 2 UZASADNIENIE W judykaturze Sądu Najwyższego ugruntowane jest stanowisko, że wniosek adwokata (radcy prawnego), ustanowionego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych w całości lub w części, o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, nie zawierający oświadczenia, że żądane koszty nie zostały zapłacone w całości lub w części, podlega oddaleniu jako nie uzasadniony (por. np. postanowienie z dnia 14 października 1998 r., II CKN 687/98, OSNC 1999, nr 3, poz. 63). Z tych względów orzeczono, jak na wstępie. aw

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy