I CSK 1147/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-09

Skład orzekający: Adam Doliwa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej w postępowaniu kasacyjnym powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu umorzył postępowanie kasacyjne. W związku z tym, wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej nie mógł zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy. Zgodnie z praktyką orzeczniczą, tego typu wnioski powinny być przekazywane do rozpoznania sądowi drugiej instancji, który prowadził postępowanie przed wniesieniem skargi kasacyjnej.
Stan faktyczny
Powodowie A. D. i F. D. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi Spółce Akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi. W trakcie postępowania kasacyjnego Bank złożył wniosek o zwrot uiszczonej opłaty sądowej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, wzajemnie zniósł koszty postępowania kasacyjnego i przekazał wniosek pozwanego o zwrot opłaty sądowej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1147/24 POSTANOWIENIE 9 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa na posiedzeniu niejawnym 9 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. D. i F. D. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 26 października 2023 r., I ACa 1288/22, 1) umarza postępowanie kasacyjne; 2) wzajemnie znosi pomiędzy stronami koszty postępowania kasacyjnego; 3) wniosek pozwanego o zwrot uiszczonej opłaty sądowej przekazuje do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Łodzi. [D.R.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy