II CSKP 439/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-13

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez Sąd Apelacyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej do Sądu Apelacyjnego. Oznacza to, że w przypadku umorzenia postępowania kasacyjnego, kwestia zwrotu opłaty sądowej od skargi kasacyjnej powinna być rozpatrywana przez sąd drugiej instancji, a nie przez Sąd Najwyższy.
Stan faktyczny
Bank złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym umorzył postępowanie kasacyjne. Następnie Sąd Najwyższy przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Apelacyjny.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do Sądu Apelacyjnego w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 439/24 POSTANOWIENIE 13 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 13 października 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 czerwca 2022 r., VI ACa 946/20, w sprawie z powództwa M.L. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, 1. umarza postępowanie kasacyjne; 2. przekazuje wniosek o zwrot opłaty sądowej od skargi kasacyjnej do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy