I CSK 118/15

WyrokIzba Cywilna2018-11-23

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone, gdy strona pozwana utraciła zdolność sądową w wyniku wykreślenia z rejestru przedsiębiorców, a nie posiada następców prawnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne, uznając, że utrata zdolności sądowej przez stronę pozwaną w wyniku wykreślenia z rejestru przedsiębiorców, przy braku następców prawnych, czyni wyrokowanie w sprawie bezprzedmiotowym. W takich okolicznościach zawieszone postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących umorzenia postępowania w przypadku braku następców prawnych.
Stan faktyczny
Pozwana spółka złożyła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Postępowanie kasacyjne zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości likwidacyjnej pozwanej spółki. Po zakończeniu postępowania upadłościowego i wykreśleniu spółki z rejestru przedsiębiorców, pełnomocnik powodów wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego z uwagi na utratę zdolności sądowej przez pozwaną. Nie stwierdzono istnienia następców prawnych pozwanej spółki.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 118/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z powództwa J. P., A. P. i X. P. przeciwko […] "M." Spółki z o.o. z siedzibą w W. (poprzednio […] "M." Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej z siedzibą w W.) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 listopada 2018 r., na skutek skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […], umarza postępowanie kasacyjne. 2 UZASADNIENIE W dniu 30 grudnia 2014 r. pozwana - […] M. sp. z o.o. z siedzibą w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 14 sierpnia 2014 r., sygn. akt VI ACa […] wydanego w sprawie o zapłatę wszczętej z powództwa J. P., A. P. oraz X. P.. Postanowieniem z dnia 12 maja 2015 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 174 § 1 pkt 4 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. zawiesił postępowanie kasacyjne w związku z ogłoszeniem postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt X GU […] upadłości pozwanej spółki obejmującej likwidację majątku. W dniu 3 września 2018 r. pełnomocnik powodów wniósł o umorzenie postępowania kasacyjnego wskazując, że wyrokowanie w sprawie przez Sąd Najwyższy stało się bezprzedmiotowe wobec utraty zdolności sądowej przez pozwaną spółkę, zakończenia postępowania upadłościowego postanowieniem Sądu z dnia 6 listopada 2017 r. oraz wykreślenia pozwanej Spółki z rejestru sądowego. Pismem z dnia 29 października 2018 r. Sąd Rejonowy w W. przedłożył Sądowi Najwyższemu odpis postanowienia Sądu rejestrowego z dnia 22 lutego 2018 r. o wykreśleniu pozwanej spółki z rejestru przedsiębiorców wraz z informacją, że stosowne postanowienie stało się prawomocne z dniem 14 marca 2018 r. W sprawie brak jest informacji o następcach prawnych pozwanej Spółki. W zaistniałych okolicznościach zawieszone postępowanie kasacyjne podlegało umorzeniu na podstawie art. 182 § 1 zd. 2 w zw. z art. 391 i art. 39821 k.p.c. Utrata zdolności sądowej przez stronę pozwaną oznacza niedopuszczalność wyrokowania w sprawie toczącej się z jej udziałem, jeżeli także strona ta nie ma następców prawnych. aw 3

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 4art. 391 § 1art. 39821 KPCart. 182 § 1art. 391§ 1 pkt 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy