I CSK 1180/26

WyrokIzba Cywilna2026-06-26

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę, wniesiona przez konsumentów przeciwko bankowi, spełnia wymogi formalne, aby Sąd Najwyższy przyjął ją do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym, bada jej dopuszczalność formalną. W przypadku stwierdzenia spełnienia wymogów, Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, co stanowi pierwszy etap postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła ustalenia i zapłaty, wniesiona przez konsumentów przeciwko bankowi. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny, konsumenci wnieśli skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1180/26 POSTANOWIENIE 26 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 26 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa B.L. i A.L. przeciwko Bankowi w W. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej B.L. i A.L. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 5 listopada 2025 r., V ACa 1887/25, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy