I CSK 1228/25

WyrokIzba Cywilna2025-07-11

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skargi kasacyjne P.D. i M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 29 sierpnia 2024 r., VII AGa 400/24, w sprawie o ochronę praw autorskich, spełniają przesłanki przyjęcia ich do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne, ocenia, czy spełniają one wymogi formalne i merytoryczne, które uzasadniają ich przyjęcie do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że obie skargi kasacyjne spełniają te kryteria, co skutkuje ich przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
Powód M.K. wytoczył powództwo przeciwko P.D. o ochronę praw autorskich. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Od tego wyroku P.D. oraz M.K. wnieśli skargi kasacyjne do Sądu Najwyższego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1228/25 POSTANOWIENIE 11 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 11 lipca 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa M.K. przeciwko P.D. o ochronę praw autorskich, na skutek skargi kasacyjnej P.D. i skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 sierpnia 2024 r., VII AGa 400/24, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy