I CSK 1352/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-25

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie ojcostwa, wniesiona przez stronę, która nie jest rodzicem, spełnia przesłanki do jej przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania, uznając, że wniesiona przez A. O. spełniała przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał istnienie potrzeby merytorycznego rozpoznania sprawy, co może wynikać z istotnych zagadnień prawnych lub potrzeby wykładni przepisów prawa budzących wątpliwości.
Stan faktyczny
Powództwo o ustalenie ojcostwa zostało wytoczone przez L. W. przeciwko małoletniej G. O. i A. O. W postępowaniu brał udział Prokurator Okręgowy W. A. O. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie. Sąd Najwyższy rozpoznał kwestię przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną A. O. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1352/25 POSTANOWIENIE 25 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 25 maja 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa L. W. przeciwko małoletniej G. O. i A. O. przy udziale Prokuratora Okręgowego W. o ustalenie ojcostwa, na skutek skargi kasacyjnej A. O. od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z 25 lipca 2024 r., IV Ca 2329/23, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (a.z.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy