I CSK 1378/23

WyrokIzba Cywilna2024-04-17

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie spełnia ona wymogów określonych w art. 398^9 § 1 KPC. Wymogi te obejmują m.in. konieczność wskazania, czy w sprawie występuje istotne zagadnienie prawna, czy też potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów. Brak spełnienia tych wymogów skutkuje odmową przyjęcia skargi do rozpoznania.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy domagali się ustanowienia służebności drogi koniecznej. Sąd Okręgowy w Suwałkach wydał postanowienie w tej sprawie. Na to postanowienie została wniesiona skarga kasacyjna przez jednego z uczestników postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i ustalił, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1378/23 POSTANOWIENIE 17 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 17 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku S. C. i A. C. z udziałem W. S. i L. D. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na skutek skargi kasacyjnej W. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Suwałkach z 31 października 2022 r., I Ca 276/22, 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; 2. ustala, że każdy uczestnik ponosi koszty postępowania kasacyjnego związane ze swoim udziałem w sprawie. [S.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy