I CSK 635/22

WyrokIzba Cywilna2022-05-20

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej spełnia wymogi uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 KPC. Oznacza to, że skarga kasacyjna musi wykazywać istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzebę usunięcia naruszeń prawa procesowego lub materialnego, które mogły mieć wpływ na wynik sprawy. W niniejszej sprawie wnioskodawczyni nie wykazała istnienia żadnej z tych przesłanek.
Stan faktyczny
Wnioskodawczyni złożyła wniosek o ustanowienie służebności drogi koniecznej. Sąd pierwszej instancji rozpoznał sprawę, a następnie Sąd Okręgowy wydał postanowienie w przedmiocie apelacji. Wnioskodawczyni wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 635/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku H. K. z udziałem A. K., A. K., A. Ż., B. P. i M. P. o ustanowienie służebności drogi koniecznej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 maja 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 10 września 2020 r., sygn. akt II Ca (…), odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy