I CSK 138/10

WyrokIzba Cywilna2010-08-19

Skład orzekający: Stanisław Dąbrowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna przysługuje w sprawie o dział spadku i zniesienie współwłasności, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. W niniejszej sprawie, z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia poniżej wskazanego progu, skarga kasacyjna podlegała odrzuceniu na podstawie art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o dział spadku i zniesienie współwłasności. Uczestniczka wniosła o stwierdzenie zasiedzenia udziału wnioskodawcy, co zostało oddalone postanowieniem wstępnym. Sąd Okręgowy oddalił apelację uczestniczki. Uczestniczka wniosła skargę kasacyjną, podając wartość przedmiotu zaskarżenia w kwocie 50.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną uczestniczki postępowania T. G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 138/10 POSTANOWIENIE Dnia 19 sierpnia 2010 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Stanisław Dąbrowski w sprawie z wniosku J. J. przy uczestnictwie T. G. i E. G.-M. o dział spadku i zniesienie współwłasności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 sierpnia 2010 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania T. G. od postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 15 kwietnia 2009 r., sygn. akt IV Ca (…), odrzuca skargę kasacyjną. Uzasadnienie W sprawie z wniosku J. J. z udziałem T. G. i E. G.-M. o dział spadku i zniesienie współwłasności Sąd Rejonowy w N. postanowieniem wstępnym z dnia 11 września 2007 r. oddalił wniosek uczestniczki T. G. o stwierdzenie zasiedzenia udziału wnioskodawcy J. J. we własności nieruchomości położonej w L. przy ul. H. Apelację uczestniczki T. G. od tego postanowienia Sąd Okręgowy w W. oddalił postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2009 r. Od postanowienia Sądu Okręgowego uczestniczka T. G. wniosła skargę kasacyjną, podając kwotę 50.000 zł jako wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: 2 Stosownie do art. 5191 § 1 k.p.c. w zasadzie w sprawach z zakresu prawa rzeczowego i spadkowego przysługuje skarga kasacyjna bez względu na wartość przedmiotu zaskarżenia. Jednakże od tej zasady art. 5191 § 4 pkt 4 wprowadza wyjątek, stanowiąc, że skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach dotyczących zniesienia współwłasności i działu spadku, jeżeli wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych. Zaskarżone skargą kasacyjną postanowienie dotyczy sporu o prawo własności pomiędzy uczestnikami postępowania działowego, niemniej zapadło w postępowaniu o dział spadku i zniesienie współwłasności. Zatem, w niniejszej sprawie ma zastosowanie art. 5191 § 4 pkt 4 k.p.c. Oznacza to, że w sytuacji, w której wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż sto pięćdziesiąt tysięcy złotych, skarga kasacyjna nie przysługuje. Z powyższych względów należało na podstawie art. 3986 § 3 k.p.c. w zw. z art. 3986 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić skargę kasacyjną.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 5191 § 1 KPCart. 5191 § 4 pkt 4art. 5191 § 4 pkt 4 KPCart. 3986 § 3 KPCart. 3986 § 2 KPCart. 13 § 2 KPC§ 1§ 4 pkt 4§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy