I CSK 1386/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-12

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, zaistniały przesłanki do zawieszenia postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne na podstawie art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., co wskazuje na zaistnienie przyczyny zawieszenia, takiej jak np. śmierć strony, utrata zdolności procesowej lub sądowej, choć konkretna przyczyna nie została wprost wskazana w sentencji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa A.P. przeciwko R.W. o zapłatę. Wyrok w tej sprawie został wydany przez Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1386/25 POSTANOWIENIE 12 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 12 grudnia 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.P. przeciwko R.W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 9 października 2024 r., VII AGa 216/24, zawiesza postępowanie kasacyjne (art. 174 § 1 pkt 1 w związku z art. 391 § 1, art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 174 § 1 pkt 1art. 391 § 1art. 39821art. 13 § 2 KPC§ 1 pkt 1§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy