II CSKP 2204/22

WyrokIzba Cywilna2024-04-09

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Krzysztof Grzesiowski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, należy zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne, ponieważ rozstrzygnięcie zagadnienia prawnego w innej, powiązanej sprawie, było niezbędne do prawidłowego rozpoznania wniesionej skargi kasacyjnej. Zastosowanie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. jest uzasadnione, gdy istnieje konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prawnej, która ma wpływ na rozpoznawaną sprawę.
Stan faktyczny
Powód dochodził zapłaty od pozwanej spółki. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 3/23.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2204/22 POSTANOWIENIE 9 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Krzysztof Grzesiowski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 19 listopada 2021 r., I ACa 792/20, w sprawie z powództwa S. B. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, zawiesza postępowanie kasacyjne na podstawie art. 177 § 1 pkt 1 k.p.c. do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w sprawie III CZP 3/23. Krzysztof Grzesiowski Tomasz Szanciło Marcin Łochowski (D.Z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 1 KPC§ 1 pkt 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy