I CSK 1405/25

WyrokIzba Cywilna2026-02-27

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona lub czy powinna zostać odmówiona jej przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczyła zmiany wyroku Sądu Okręgowego przez Sąd Apelacyjny, zasądzając określoną kwotę na rzecz powoda i oddalając powództwo w pozostałej części. Ponadto, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części. Decyzje te oznaczają brak dalszych merytorycznych rozstrzygnięć w sprawie na etapie postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powodowie K.J. i S.J. domagali się zapłaty i wydania od pozwanych K.B. i W.B. Sąd Okręgowy wydał wyrok, który następnie został częściowo zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Sąd Apelacyjny zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda S.J. kwotę 20 032,75 zł i oddalił powództwo w pozostałej części, a także oddalił apelację powodów w pozostałej części. Pozwani wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w określonym zakresie i odmówił jej przyjęcia do rozpoznania w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1405/25 POSTANOWIENIE 27 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.J. i S.J. przeciwko K.B. i W.B. o zapłatę i wydanie, na skutek skargi kasacyjnej K.B. i W.B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 6 listopada 2024 r., I ACa 1262/21, 1) odrzuca skargę kasacyjną co do punktu 1. zaskarżonego wyroku, w zakresie, w jakim Sąd Apelacyjny w Krakowie zmienił punkt II wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z 27 lipca 2021 r. w ten sposób, że zasądził od pozwanych solidarnie na rzecz powoda S.J. kwotę 20 032,75 zł oraz oddalił powództwo w pozostałej części oraz co do punktu 2. zaskarżonego wyroku oddalającego apelację powodów w pozostałej części; 2) odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania w pozostałej części. [M.O.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy