I CSK 1407/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-18

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego może zostać uwzględniony, jeśli odpowiedź na skargę kasacyjną została złożona po terminie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddala wniosek o uzupełnienie postanowienia, jeśli odpowiedź na skargę kasacyjną została złożona po terminie określonym w art. 3987 § 1 k.p.c. Złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną po terminie skutkuje jej pominięciem, co uniemożliwia uwzględnienie wniosku o uzupełnienie postanowienia.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie kasacyjne. Powodowie złożyli wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego. Odpowiedź na skargę kasacyjną została złożona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia z uwagi na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną po terminie.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1407/25 POSTANOWIENIE 18 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 18 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.S. i R.S. przeciwko P. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na skutek wniosku powodów o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z 26 marca 2026 r., I CSK 1407/25, oddala wniosek z uwagi na złożenie odpowiedzi na skargę kasacyjną po terminie z art. 3987 § 1 k.p.c. A.G. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 3987 § 1 KPC§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy