I CSK 145/16

WyrokIzba Cywilna2016-04-27

Skład orzekający: Wojciech Katner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zakazanie naruszeń patentu spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną w sprawie o zakazanie naruszeń patentu, przyjął ją do rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż spełnia ona wymogi formalne określone w przepisach prawa procesowego. Przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania jest warunkiem koniecznym do merytorycznego jej rozpatrzenia przez Sąd Najwyższy.

Stan faktyczny

Powódka T. z siedzibą w B. wniosła pozew przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie naruszeń patentu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok z dnia 12 stycznia 2015 r. Strona powodowa wniosła skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną strony powodowej do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 145/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa T. z siedzibą w B. przeciwko K. […] spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zakazanie naruszeń patentu, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 kwietnia 2016 r., na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 12 stycznia 2015 r., sygn. akt I ACa […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.

Powiązane orzeczenia

V CSK 149/15 2015-12-10Czy naruszenie praw z patentu na wynalazek może nastąpić w sytuacji, gdy stosowane przez pozwanego rozwiązanie nie jest całkowicie tożsame z opatentowanym, ale stanowi jego ekwiwalent?
I CSK 1207/22 2022-11-09Czy w sprawie o naruszenie patentu, w której toczy się postępowanie administracyjne dotyczące unieważnienia patentu, sąd cywilny powinien zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania administracyj…
IV PR 286/86 1986-09-19Czy sąd powinien zawiesić postępowanie w sprawie o odszkodowanie za naruszenie patentu, jeśli pozwany wystąpił do Urzędu Patentowego o ustalenie, że wskazana produkcja nie jest objęta patentem?
V CSK 213/08 2008-11-21Czy urządzenie pozwanych stanowi naruszenie patentu powoda, uwzględniając teorię ekwiwalentów i rozszerzającą wykładnię zastrzeżeń patentowych?
I CZ 106/90 1990-08-23Czy sąd może samodzielnie rozstrzygnąć kwestię objęcia produkcji patentem w sprawie o naruszenie patentu, czy też konieczne jest odesłanie stron do postępowania przed Urzędem Patentowym?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy