I CSK 1457/24

WyrokIzba Cywilna2024-08-21

Skład orzekający: Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. oraz miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, spełniają wymogi formalne do ich przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargi kasacyjne na posiedzeniu niejawnym, przyjął je do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełniają one wymogi formalne określone w przepisach Kodeksu postępowania cywilnego, co pozwala na dalsze merytoryczne rozpoznanie sprawy.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Sprawa toczyła się z udziałem interwenientów ubocznych po stronie powodowej i pozwanej. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, od którego Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w W. oraz miasto W. wniosły skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. oraz miasta W. do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1457/24 POSTANOWIENIE 21 sierpnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki na posiedzeniu niejawnym 21 sierpnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej w W. (poprzednio P. spółka akcyjna w W.) przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej P. S. a r.l. w L. oraz z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej miasta W. o uzgodnienie treści księgi księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W.oraz skargi kasacyjnej miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 9 maja 2023 r., XXVII Ca 1491/22, przyjmuje skargi kasacyjne do rozpoznania. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 6856/22 2024-03-14Czy skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie oraz miasta stołecznego Warszawa od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 1323/22 2022-06-30Czy skargi kasacyjne interwenienta ubocznego Miasta W. i pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 2506/23 2024-12-19Czy skarga kasacyjna miasta W. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o wykreślenie wpisu w księdze wieczystej i zamknięcie księgi wieczystej spełnia wymogi formalne do jej przyjęcia do rozpoznania przez…
III CSK 11/19 2019-03-27Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3249/22 2022-08-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym spełnia wymogi formalne umożliwiające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy