I CSK 6856/22

WyrokIzba Cywilna2024-03-14

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie oraz miasta stołecznego Warszawa od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługują na przyjęcie do rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając skargi kasacyjne, przyjął obie skargi do rozpoznania. Oznacza to, że uznał, iż spełnione zostały przesłanki formalne i merytoryczne do dalszego procedowania w sprawie na etapie postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Powództwo dotyczyło uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. W sprawie występowały strony powodowa i pozwana, a także interwenienci uboczni po obu stronach. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok, od którego Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa w Warszawie oraz miasto stołeczne Warszawa wniosły skargi kasacyjne.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej postanowił przyjąć obie skargi kasacyjne do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 6856/22 POSTANOWIENIE 14 marca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 14 marca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie i Skarbowi Państwa - Krajowemu Ośrodkowi Wsparcia Rolnictwa w Warszawie z udziałem interwenientów ubocznych: P. S.a.r.I. w L. po stronie powodowej i miasta stołecznego Warszawa po stronie pozwanej o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek skargi kasacyjnej Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w Warszawie oraz skargi kasacyjnej m.st. Warszawa od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 24 czerwca 2022 r., XXVII Ca 2310/20, przyjmuje obie skargi kasacyjne do rozpoznania [SOP] (r.g.) UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I CSK 1457/24 2024-08-21Czy skargi kasacyjne Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa w W. oraz miasta W. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, spełniają wymogi formaln…
I CSK 1323/22 2022-06-30Czy skargi kasacyjne interwenienta ubocznego Miasta W. i pozwanego Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa powinny zostać przyjęte do rozpoznania?
I CSK 485/22 2022-06-29Czy skarga kasacyjna pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
II PSK 73/25 2025-08-12Czy skarga kasacyjna powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
I CSK 2217/22 2022-10-19Czy skarga kasacyjna powoda zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy