I CSK 1470/25

PostanowienieIzba Cywilna2026-10-15

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, jeżeli nie zachodzą przesłanki określone w art. 398^9 § 1 k.p.c. Oznacza to, że skarga kasacyjna musi wykazywać istotne zagadnienie prawne, potrzebę wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, albo potrzebę usunięcia naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy. W przypadku braku tych przesłanek, skarga nie może zostać uwzględniona.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy złożyli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 20 listopada 2024 r., VI Ca 270/24, dotyczącego zasiedzenia nieruchomości. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w przedmiocie przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1470/25 POSTANOWIENIE 15 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 15 października 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku K.S. i E.S. z udziałem K.F., M.S., J.K. i M.S.1 o zasiedzenie nieruchomości, na skutek skargi kasacyjnej K.S. i E.S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Częstochowie z 20 listopada 2024 r., VI Ca 270/24, 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania 2) obciąża wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego, pozostawiając ich wyliczenie referendarzowi sądowemu. (A.T.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3131/24 2026-06-26Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
IV CSK 519/18 2019-10-03Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1879/23 2024-02-28Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości spełnia wymogi formalne uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 2411/24 2025-04-23Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie spełnia wymogi określone w art. 398^9 § 1 KPC, uzasadniające jej przyjęcie do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 515/25 2026-01-30Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie nieruchomości powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy