I CSK 150/23
WyrokIzba Cywilna2023-08-03
Skład orzekający: Maciej Kowalski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę nie podlega kontroli sądu i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego. Może być dokonane osobiście przez stronę skarżącą. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.Stan faktyczny
Uczestniczka A.T. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku. Następnie cofnęła skargę kasacyjną i wniosła o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.Pełny tekst orzeczenia
I CSK 150/23 POSTANOWIENIE 3 sierpnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 3 sierpnia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie w sprawie z wniosku D. T. z udziałem A. T. o podział majątku, na skutek skargi kasacyjnej A.T. od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 maja 2022 r., III Ca 1157/21, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Uczestniczka A.T. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Gdańsku z 24 maja 2022 r. Pismem z 22 czerwca 2023 r. uczestniczka cofnęła skargę kasacyjną wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z utrwalonym poglądem, cofnięcie skargi kasacyjnej nie podlega kontroli sądu, może być także dokonane osobiście przez stronę skarżącą (art. 39821 k.p.c.) i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego (zob. np. postanowienia
I CSK 150/23 2 SN: z 3 września 1998 r., I CKN 820/97, OSNC 1999, nr 2, poz. 40 i z 29 września 2021 r., II CSK 417/20). Z tych względów, na podstawie art. 391 § 2 w zw. z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. Nie podlegał rozpoznaniu wniosek wnioskodawcy o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, gdyż wniosek taki zawarty w odpowiedzi na skargę kasacyjną nie był powiązany z jej cofnięciem. Należy mieć także na względzie, że wniosek w tym przedmiocie nie został skutecznie złożony we właściwym terminie, przy uwzględnieniu faktu, że pismo uczestniczki z 22 czerwca 2023 r. zostało przesłane bezpośrednio pełnomocnikowi wnioskodawcy (art. 132 § 1 i 11 k.p.c.). M.M. r.g.
Powiązane orzeczenia
- I CSK 1619/23 2023-10-20Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestnika postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSK 675/14 2015-01-14Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 669/22 2022-09-28Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
- II CSK 619/16 2017-06-27Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego?
- II CSKP 940/23 2024-07-02Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę powoduje umorzenie postępowania kasacyjnego?
Powołane przepisy
art. 39821 KPCart. 391 § 2art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 132 § 1§ 2§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy