I CSK 159/26

WyrokIzba Cywilna2026-03-03

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu do reprezentowania strony w postępowaniu przed sądem niższej instancji obejmuje umocowanie do działania przed Sądem Najwyższym w ramach skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną, stwierdzając, że pełnomocnictwo udzielone radcy prawnemu nie obejmowało umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. Oznacza to, że do skutecznego wniesienia odpowiedzi na skargę kasacyjną lub podjęcia innych czynności procesowych przed Sądem Najwyższym wymagane jest odrębne pełnomocnictwo, obejmujące umocowanie do działania przed tym organem.

Stan faktyczny

Powódka P. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. W odpowiedzi na skargę kasacyjną pełnomocnik powódki, radca prawny K.H., złożył pismo. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi z powodu braku umocowania pełnomocnika do działania przed Sądem Najwyższym.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 159/26 POSTANOWIENIE 3 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 3 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. spółki akcyjnej w W. przeciwko R.G. i M.M. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej P. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z 29 sierpnia 2025 r., XIII Ga 1090/24, zwraca skargę kasacyjną wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Łodzi po stwierdzeniu, że pełnomocnictwo udzielone r.pr. K.H. (k. 149), który wniósł odpowiedź na skargę kasacyjną, nie obejmuje umocowania do działania przed Sądem Najwyższym. (K.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I CSK 106/26 2026-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotycząca istotnych zagadnień prawnych, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 1811/26 2026-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od postanowienia Sądu Apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3122/25 2026-05-29Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę i ustalenie, dotycząca wyroku Sądu Okręgowego, powinna zostać przyjęta do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 686/23 2024-03-14Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona od wyroku sądu drugiej instancji, spełnia przesłanki przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 502/16 2017-01-20Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę powinna zostać odrzucona przez Sąd Najwyższy z powodu braku istotnych zagadnień prawnych?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy