I CSK 1592/25

WyrokIzba Cywilna2025-10-02

Skład orzekający: Marcin Trzebiatowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym dowodu uiszczenia opłaty sądowej i prawidłowego doręczenia odpisu skargi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 398^12 § 1 k.p.c. w zw. z art. 130 § 1 k.p.c. i art. 370 k.p.c., zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu celem zobowiązania pełnomocnika strony do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej oraz prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej z pouczeniem o obowiązywaniu przymusu adwokacko-radcowskiego. Sąd Najwyższy podkreślił, że niedostateczne uzupełnienie braków formalnych skargi kasacyjnej, w tym brak dowodu uiszczenia opłaty sądowej, skutkuje jej odrzuceniem.

Stan faktyczny

Powódka K.K. wniosła o ustanowienie rozdzielności majątkowej. Pozwana A.K. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy stwierdził braki formalne skargi kasacyjnej, w tym brak dowodu uiszczenia opłaty sądowej oraz nieprawidłowe doręczenie odpisu skargi stronie powodowej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem zobowiązania adwokata do przedłożenia dowodu uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej oraz prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1592/25 POSTANOWIENIE 2 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Trzebiatowski na posiedzeniu niejawnym 2 października 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa K.K. przeciwko A.K. o ustanowienie rozdzielności majątkowej, na skutek skargi kasacyjnej A.K. od wyroku Sądu Okręgowego w Tarnowie z 7 listopada 2024 r., I Ca 619/24, zwraca akta sprawy Sądowi Okręgowemu w Tarnowie celem zobowiązania adw. K.W. do przedłożenia załącznika (nr 2) do skargi kasacyjnej w postaci dowodu uiszczenia opłaty sądowej od skargi kasacyjnej, zobowiązując jednocześnie ten Sąd do prawidłowego doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie powodowej z pouczeniem o obowiązywaniu przymusu adwokacko-radcowskiego w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. (M.K.) [SOP] I CSK 1592/25 2

Powiązane orzeczenia

I PSK 213/21 2021-06-02Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić skargę kasacyjną stronie pozwanej w celu usunięcia braków formalnych, takich jak nieuiszczenie opłaty od skargi kasacyjnej i brak dowodu doręczenia odpisu odpowiedzi na skargę kasacyjną…
I PSK 250/21 2021-08-16Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy do sądu niższej instancji w celu dołączenia dowodu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej stronie pozwanej?
I CSK 3175/24 2025-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy sądowi niższej instancji w celu doręczenia odpisu skargi kasacyjnej wnioskodawcy, którego pełnomocnik nie został umocowany do występowania przed SN, oraz dołączenia dowodu d…
II CSK 716/18 2019-08-27Czy Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sprawy w celu usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej polegającego na braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania?
I CSK 2650/22 2022-07-28Czy w przypadku braku uzasadnienia wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien zwrócić akta sądowi pierwszej instancji w celu usunięcia tego braku?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy