I CSK 1595/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy przyjąć do rozpoznania skargę kasacyjną w sprawie o zapłatę, w której strona pozwana wnosi o niedopuszczenie pisma procesowego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę kasacyjną do rozpoznania. Jednocześnie nie zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 29 marca 2023 r. Decyzja o przyjęciu skargi kasacyjnej do rozpoznania jest kluczowa dla dalszego biegu postępowania.
Stan faktyczny
Powodowie A. K. i P. K. wnieśli pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Po wydaniu wyroku przez Sąd Apelacyjny w Warszawie, strona powodowa wniosła skargę kasacyjną. Pozwany bank złożył pismo procesowe z dnia 29 marca 2023 r., na które powodowie domagali się niedopuszczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanego i skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie zezwolił pozwanemu na złożenie pisma procesowego z dnia 29 marca 2023 r. oraz przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1595/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A. K. i P. K. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej A. K. i P. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 15 czerwca 2022 r., VI ACa 1034/19, 1. nie zezwala pozwanemu na złożenie pisma procesowego z 29 marca 2023 r.; 2. przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. [SOP] (r.g.)

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy