I CSK 1636/23

WyrokIzba Cywilna2024-05-23

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, w której skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości, zamiast o uchylenie wyroku, spełnia wymagania konstrukcyjne skargi kasacyjnej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzuca skargę kasacyjną, jeśli nie spełnia ona wymagań konstrukcyjnych, w szczególności jeśli skarżący wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku zamiast o jego uchylenie. Wniosek o zmianę wyroku jest właściwy dla apelacji, a nie dla skargi kasacyjnej, która jako środek nadzwyczajny wymaga uchylenia orzeczenia. Brak odpowiedniego wniosku w skardze kasacyjnej nie podlega uzupełnieniu i uzasadnia odrzucenie skargi.
Stan faktyczny
Spółka D. S.A. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego, którym oddalono jej apelację w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwał. Skarżąca wniosła o zmianę zaskarżonego wyroku przez oddalenie powództwa w całości, ewentualnie o uchylenie orzeczenia i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o zmianę wyroku nie spełnia wymagań konstrukcyjnych skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną i oddalił wniosek powoda o zasądzenie zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1636/23 POSTANOWIENIE 23 maja 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk na posiedzeniu niejawnym 23 maja 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku W.J. z udziałem D.J. i K.J. o dział spadku i podział majątku wspólnego, na skutek skargi kasacyjnej W.J. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 8 sierpnia 2022 r., XXVII Ca 2439/19, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania. (K.G.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy