I CSK 1777/24

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek powoda o zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek powoda o zwrot połowy opłaty od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. Oznacza to, że Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznawania tego typu wniosków po umorzeniu postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód R.S. wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu. Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym umorzył postępowanie kasacyjne. Powód złożył wniosek o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i przekazał wniosek powoda o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1777/24 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie w sprawie z powództwa R.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o ustalenie i zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej R.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 12 października 2023 r., I ACa 2479/22, 1. umarza postępowania kasacyjne; 2. przekazuje wniosek powoda R.S. o zwrot połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy