I CSK 1815/25

WyrokIzba Cywilna2026-03-26

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna banku od wyroku ustalającego, ewentualnie zasądzającego zapłatę, powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej banku do rozpoznania. Zasądzono od banku na rzecz powodów kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu w sprawie z powództwa J.S. i P.S. przeciwko bankowi o ustalenie, ewentualnie zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania i zasądził od banku na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami.

Pełny tekst orzeczenia

I CSK 1815/25 POSTANOWIENIE 26 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa J.S. i P.S. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie, ewentualnie zapłatę, na skutek skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 lutego 2025 r., I ACa 2224/23, I. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania; II. zasądza od Banku spółki akcyjnej w W. na rzecz J.S. i P.S. kwoty po 2700 zł (dwa tysiące siedemset złotych) kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia zobowiązanemu niniejszego postanowienia do dnia zapłaty. A.G. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy