I CSK 183/18

WyrokIzba Cywilna2021-02-15

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, na posiedzeniu niejawnym, podjął postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie. Decyzja ta oznacza, że Sąd Najwyższy uznał skargę kasacyjną za dopuszczalną i przystąpił do jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
Powodowie E. K., K. K., M. K. i M. K. wnieśli pozew przeciwko Skarbowi Państwa, Prezydentowi W., Wojewodzie (...) oraz (...) Akademii (...) w W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie. Sąd Okręgowy w W. wydał wyrok w tej sprawie. Powodowie złożyli następnie skargę kasacyjną od tego wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej powodów.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CSK 183/18 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa E. K., K. K., M. K. i M. K. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Prezydenta W. i Wojewodę (…) oraz (…) Akademii (…) w W. o stwierdzenie nieważności czynności prawnej i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 lutego 2021 r., na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt V Ca (…), podejmuje postępowanie w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy